Neueste Urteile nach Entscheidungsdatum

• 
  BayObLG – 207 StRR 230/20 – Rechtswidrige Verschaffung von Bundeswehrstiefeln9. Dezember 2019
  Der sich im Auslandseinsatz befindliche Soldat entwendete Stiefel einer Kameradin um diese selbst zu tragen und tauschte diese bei der Materialgruppe gegen ein anderes Paar Stiefel ein. Diese verließen das Feldlager nicht und wurden vom Soldaten nur dienstlich genutzt. Das Landgericht Kempten (Allgäu) hat den angeklagten Soldaten freigesprochen. Die Revision der Staatsanwaltschaft wurde in hiesigem Urteil als unbegründet verworfen.
• 
  LG Kempten – 3 Ns 205 Js 9089/18 – Freispruch vom Vorwurf des Diebstahls und Betrugs eines Berufssoldaten wegen Umtauschs eines Paar Stiefels während eines Auslandseinsatzes5. Dezember 2019
  Der sich im Auslandseinsatz befindliche Soldat entwendete Stiefel einer Kameradin um diese selbst zu tragen und tauschte diese bei der Materialgruppe gegen ein anderes Paar Stiefel ein. Diese verließen das Feldlager nicht und wurden vom Soldaten nur dienstlich genutzt. Das Amtsgericht Kempten (Allgäu) hat den angeklagten Soldaten wegen Diebstahls in Tatmehrheit mit Betrug zu einer Geldstrafe in Höhe von 75 Tagessätzern verurteilt. Diese Verurteilung wurde durch das Landgericht Kempten (Allgäu) aufgehoben.
• 
  OLG Bamberg – 3 OLG 7 Ss 114/16 – Voraussetzungen verminderter Schuldfähigkeit bei einer Dauerstraftat – Fahnenflucht10. Januar 2017
  Das Landgericht verurteilte den Angeklagten wegen Fahnenflucht gemäß § 16 Abs. 1 WStG zu einer Geldstrafe in Höhe von 50 Tagessätzen. Das Revisionsgericht beanstandete den vom Landgericht zugrunde gelegten Strafrahmen, den dieses aufgrund von verminderter Schuldfähigkeit gemildert hat. Bei einer Dauerstraftat wie der Fahnenflucht muss der psychische Defekt während des gesamten Tatzeitraums vorliegen.
• 
  BGH 1 StR 158/08 – Bewilligung einer Pauschvergütung für die Vorbereitung und Wahrnehmung der Revisionsverhandlung im Verfahrenskomplex „Coesfeld“19. Dezember 2012
  Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs entscheidet über die Bewilligung einer Pauschgebühr für die gesamte Tätigkeit des Wahlverteidigers im Revisionsverfahren betreffend des Verfahrenskomplexes „Coesfeld“ gemäß § 42 RVG und hält insoweit eine gebühr in Höhe von 2.5000 Euro für angemessen.
• 
  Brandenburgisches OLG – 53 Ss 133/12 – Keine Gehorsamsverweigerung durch schlichtes Nichtbefolgen eines Befehls durch Weiterlaufen8. November 2012
  Dem Soldaten wurde mehrfach auf dem Gang befohlen stehen zu bleiben und zurückzukehren. Diese Befehle ignorierte der Soldat und ging wortlos in sein Dienstzimmer und verschloss die Tür. Das Landgericht Frankfurt(Oder) verurteilte den Soldaten wegen einer Gehorsamsverweigerung gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 1 WStG zu einer Geldstrafe in Höhe von 80 Tagessätzen. Das Brandenburgische OLG hob diese Verurteilung in hiesigem Beschluss auf.
• 
  Urteil des Landgerichts Münster im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ nach Aufhebung durch den BGH – 2 KLs 81 Js 1751/07 – 1/0926. Mai 2011
  Im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ mussten sich Bundeswehrsoldaten verantworten, die andere Rekruten in der Otto-Lilienthal-Kaserne in Coesfeld bei Geiselnahmeübungen misshandelt und entwürdigend haben.
• 
  OLG Hamm – 3 RVs 324/09 – Aufhebung einer Verurteilung wegen Dienstentziehung durch Täuschung bei nur einmaliger Lüge29. April 2010
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 18StPO § 145a Kurzsachverhalt:Nach den Urteilsfeststellungen erschöpfte sich jedoch die…
• 
  Aufhebung des Urteils des Landgerichts Münster im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ durch den BGH (1 StR 205/09)28. Oktober 2009
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 30 Abs, 1, § 31 Abs. 1, § 5 Abs….
• 
  Aufhebung des Urteils im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ durch den BGH (1 StR 158/08)14. Januar 2009
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 30 Abs, 1, § 31 Abs. 1, § 5 Abs….
• 
  Verfahrenskomplex „Coesfeld“ – Urteil wegen entwürdigender Behandlung, Misshandlung und gefährlicher Körperverletzung (LG Münster – 8 KLs 81 Js 1751/07)12. März 2008
  Kategorie:Strafverfahren – Urteil 1. Instanz Normenketten:WStG § 30, § 31StGB § 224 Entscheidung/Kurzsachverhalt:Mit Urteil vom…
• 
  Fernsehberichterstattung im Gericht außerhalb der mündlichen Verhandlung bei gewichtigem öffentlichem Informationsinteresse grundsätzlich zulässig – (Verfahrenskomplex „Coesfeld“ – BVerfG – 1 BvR 620/07)19. Dezember 2007
  Kategorie:Strafverfahren – Verfassungsbeschwerde gegen sitzungspolizeiliche Anordnung (Hauptsache) Normenketten:GVG § 176 GG Art. 5 Abs. 1…
• 
  Verfahrenskomplex „Coesfeld“ – Urteil wegen entwürdigender Behandlung, Misshandlung und gefährlicher Körperverletzung (LG Münster – 8 KLs 81 Js 1751/07)27. August 2007
  Kategorie:Strafverfahren – Urteil 1. Instanz Normenketten:StGB §§ 223, 224 Abs. 1 Nr. 4, WStG §§…
• 
  Weitgehend erfolgreicher Antrag des ZDF gegen Film-Verbot in der sitzungspolizeilichen Anordnung im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ (BVerfG – 1 BvR 620/07)15. März 2007
  Kategorie:Strafverfahren – Verfassungsbeschwerde gegen sitzungspolizeiliche Anordnung (Eilantrag) Normenketten:GVG § 176 GG Art. 5 Abs. 1…
• 
  Sitzungspolizeiliche Anordnung bezüglich des Hauptverfahrens im Verfahrenskomplex „Coesfeld“ (LG Münster – 8 KLs 81 Js 1837/04)21. Februar 2007
  Kategorie:Strafverfahren – Sitzungspolizeiliche Anordnung Normenketten:GVG § 176 GG Art. 5 Abs. 1 Satz 2 Entscheidung/Kurzsachverhalt:Anordnungen…
• 
  Zulassung der Anklage durch das OLG Hamm im Misshandlungskomplex „Coesfeld“ (OLG Hamm – 4 Ws 172 – 188/06)25. Juli 2006
  Kategorie:Strafverfahren – Beschwerde gegen Eröffnungsbeschluss Normenketten:WStG § 30, § 31StGB § 224StPO § 207 Abs….
• 
  Überwiegende Ablehnung der Eröffnung des Hauptverfahrens im Misshandlungskomplex „Coesfeld“ (LG Münster – 8 KLs 81 Js 1837/04 25/05)28. Dezember 2005
  Kategorie:Strafverfahren – Eröffnungsbeschluss Normenketten:WStG § 30, § 31StGB § 224StPO § 203, § 210GVG §…
• 
  Begründungspflicht der Verhängung einer Geldstrafe anstatt einer kurzen Freiheitsstrafe im Falle einer Fahnenflucht (KG – (4) 1 Ss 274/97 (113/97))26. Februar 1998
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:StGB §§ 46, 47WStG §§ 10, 16StPO § 267 III 2 Entscheidung:Erfolgreiche…
• 
  Begründungspflicht der Verhängung einer Geldstrafe anstatt einer kurzen Freiheitsstrafe im Falle einer Fahnenflucht (KG (4) 1 Ss 162/96)30. Dezember 1996
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:StGB § 47 Abs. 2 Satz 1, § 59 Abs. 1 Satz…
• 
  Auflehnung und Verweigerung bei § 20 Abs. 1 Nr. 1 WStG müssen zusammenfallen (BayObLG – RReg 4 St 76/88)18. Mai 1988
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 20 Abs.1 Nr. 1StGB § 46 Abs. 3 Entscheidung:Auf die…
• 
  Strafvollstreckung zur Wahrung der Disziplin der Truppe (OLG Koblenz – 1 Ss 18/85)18. April 1985
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 14 § 20 Entscheidung/Kurzsachverhalt:Die Vollstreckung der verhängten Freiheitsstrafe ist zur…
• 
  Diebstahl durch bewaffneten Wachsoldaten mit geringer Beute (OLG Köln – Ss 514/77)20. September 1977
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:StGB § 244 I Nr. 1 Leitsätze:Begeht ein Angehöriger einer militärischen Wache…
• 
  Entwenden von Uniformstücken durch Erbrechen eines Spindes (OLG Hamm – 2 Ss 10/64)26. März 1964
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:StGB § 242, 243 Abs. 1 Nr. 2 Leitsätze:Der Bundeswehrsoldat, der einem…
• 
  Wegnahme von Dienstgegenständen eines Kameraden („Dienstmützen-Fall – BGH 5 StR 514/63)21. Januar 1964
  Kategorie:Strafverfahren – Vorlagefrage Normenketten:StGB § 242 Entscheidung:Die Sache wird dem Oberlandesgericht in Celle zur Entscheidung…
• 
  Entwenden von Uniformstücken durch Aufbrechen eines Spindes (OLG Frankfurt – 2 Ss 258/62)13. Juni 1962
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:StGB § 243 Abs. 1 Nr. 2, 263 Entscheidung:Die Sache wird dem…
• 
  Reformatio in peius bei der Strafbemessung im Wehrstrafrecht (BayObLG – 4 St 25/58)13. Februar 1958
  Kategorie:Strafverfahren – Revision Normenketten:WStG § 1 Abs. 1, § 9, § 10 Abs. 1 u….

Wehrstraftaten

• § 15 WStG – Eigenmächtige Abwesenheit
• § 16 WStG – Fahnenflucht
• § 17 WStG – Selbstverstümmelung
• § 18 WStG – Dienstentziehung durch Täuschung
• § 19 WStG – Ungehorsam
• § 20 WStG – Gehorsamsverweigerung
• § 21 WStG – Leichtfertiges Nichtbefolgen eines Befehls
• § 22 WStG – Verbindlichkeit des Befehls, Irrtum
• § 23 WStG – Bedrohung eines Vorgesetzten
• § 24 WStG – Nötigung eines Vorgesetzten
• § 25 WStG – Tätlicher Angriff gegen einen Vorgesetzten
• § 27 WStG – Meuterei
• § 28 WStG – Verabredung zur Unbotmäßigkeit
• § 29 WStG – Taten gegen Soldaten mit höherem Dienstgrad
• § 30 WStG – Mißhandlung
• § 31 WStG – Entwürdigende Behandlung
• § 32 WStG – Mißbrauch der Befehlsbefugnis zu unzulässigen Zwecken
• § 33 WStG – Verleiten zu einer rechtswidrigen Tat
• § 34 WStG – Erfolgloses Verleiten zu einer rechtswidrigen Tat
• § 35 WStG – Unterdrücken von Beschwerden
• § 37 WStG – Beeinflussung der Rechtspflege
• § 38 WStG – Anmaßen von Befehlsbefugnissen
• § 39 WStG – Mißbrauch der Disziplinarbefugnis
• § 40 WStG – Unterlassene Mitwirkung bei Strafverfahren
• § 41 WStG – Mangelhafte Dienstaufsicht
• § 42 WStG – Unwahre dienstliche Meldung
• § 43 WStG – Unterlassene Meldung
• § 44 WStG – Wachverfehlung
• § 45 WStG – Pflichtverletzung bei Sonderaufträgen
• § 46 WStG – Rechtswidriger Waffengebrauch
• § 48 WStG – Verletzung anderer Dienstpflichten
• Entwendung von Dienstgegenständen (OLG Stuttgart 4 Ss (7) 704/78)

Archiv

• April 2024
• März 2024
• Februar 2024
• Januar 2024
• November 2023
• Oktober 2023
• September 2023
• August 2023
• Juli 2023
• Juni 2023
• Mai 2023
• April 2023
• März 2023
• Februar 2023
• Januar 2023
• Dezember 2022
• November 2022
• September 2022
• Juni 2022
• Juni 2021
• Dezember 2019
• Januar 2017
• Dezember 2012
• November 2012
• Mai 2011
• Dezember 2010
• April 2010
• Oktober 2009
• Januar 2009
• März 2008
• Dezember 2007
• August 2007
• März 2007
• Februar 2007
• Juli 2006
• Dezember 2005
• Februar 1998
• Dezember 1996
• Mai 1988
• April 1985
• September 1978
• September 1977
• März 1964
• Januar 1964
• Juni 1962
• Februar 1958